Multe dintre cele întâmplate în a noastră low-profile European country (aşa numesc americanii de la CNN România) pot fi explicate prin lipsa de educaţie.
Cu riscul de a fi acuzat ca tin cu ursu': iesitul in strada care nu schimba absolut nimic pentru ca nu sperie si nu deranjeaza pe nimeni (cati politicieni si-au dat demisia in ultimii 35 de ani in urma protestelor de strada?) nu valoreaza nimic si nu certifica vreo democratie functionala.
Protestele fara dinti si consecinte mai degraba ii legitimeaza pe aia care sunt la butoane si pretind ca sunt la butoane democratic: "vedeti, ba, suflete de sclavi, ca aveti democratie? Ca puteti iesi in strada si strigati mascari anti-guvernamentale, daca eram o dictatura v-ati fi luat-o".
Nici in Rusia lui Putin oamenii care ies sa strige in strada (mai ies din cand in cand, rar, dar mai ies) nu sunt secerati de gloante. Dar nici nu schimba nimic. Fix ca in Romania.
Nu e niciun risc, discutia e mult mai nuantata decat am prezentat-o eu, nefacand obiectul articolului.
.
Din comentariul tau se poate naste o dezbatere. Din strigatele celor fara orizont (ca sa nu spun needucati) nu se poate naste nimic. Ei vor doar sa dea jos pe careva - de pus in loc n-au ce.
.
Revenind la democratie, cred ca am spus amadoi - cu alte cuvinte - cam acelasi lucru: daca avem totusi democratie, e una putreda pana-n maduva oaselor.
Sa stii ca m-am mai straduit sa aflu care sunt alegerile 'celor educati'.
De ex anul trecut, in timpul campaniei electorale, pe masura ce tot felul de educati spuneau pe cine NU ar alege ei pentru ca una, alta i-am tot intrebat pe cine vor alege ei.
Cred ca am pus pe Twitter intrebarea asta cel putin de 20 de ori, la cel putin 20 de educati diferiti. Nu am primit nici macar un singur raspuns. Doar cateva block-uri, care, daca ma gandesc bine tot un fel de raspunsuri au fost. 🙃
Cam asta-i treaba cu astia educatii, ei iti spun doar de ce sunt de rahat alegerile tale, niciodata care sunt ale lor. Unu' n-ar fi zis ca el voteaza cu Kamala de Longfield sau mai stiu eu ce candidat surpriza.
Daca vrei sa stii parerea mea (hai, spune ca vrei 🤣) diferenta intre edu si non-edu la alegeri e neglijabila. Oamenii aleg intotdeauna emotional si apoi justifica rational, indiferent de gradul de educatie.
Sigur, aia edu justifica mai bine, au argumente mai bine construite, na, educatia ajuta ca sa iti faci o justificare solida.
Dar de ales toata lumea alege cu hormonul, nu cu neuronul. Change my mind.
oamenii uzează de neuronii din dotare atunci când au de făcut alegeri cu consecințe semnificative pentru ei dar alegerile politice, pentru quasi-totalitatea alegătorilor, nu sunt o miză reală, este mai mult entertainment.
când vine vorba despre asemenea alegeri vagi, abstracte, neuronul este perfect inutil și hormonul face o treabă la fel de bună cu consum mai redus de energie. pe bune, câtă relevanță poate avea pentru mine, average joe, distincția dintre un președinte de țară laureat nobel și un psihotic vag amuzant? de ce l-aș prefera pe unul, altuia?
Olimpiadele scolare sunt ceva ce se incapatineaza sa nu dispara parca.Stiu ca multi au alta parere,dar faptul ca le-au interzis la clasele primare,e o deciIe foarte buna.
Eu zic un pic altfel: daca tot ai olimpiada, deci un concurs, nu mai bine faci o chestie atractiva, care sa stimuleze o competitie sanatoasa intre copii? Pentru ei poate fi o experienta de viata, o pregatire pentru alte examene.
Una peste alta, olimpiadele in stilul asta ipocrit sunt doar o alta oportunitate ratata.
Total deacord.Eu as merge mult pe competitii sportive la varstele fragede,si astea organizate in cazul scolilor,dar aici toata lumea se loveste de lipsa infrastructurii din pacate.Nu vad oricum nici un beneficiu sa faci olipiada de religie sau de istorie de ex.
Cu riscul de a fi acuzat ca tin cu ursu': iesitul in strada care nu schimba absolut nimic pentru ca nu sperie si nu deranjeaza pe nimeni (cati politicieni si-au dat demisia in ultimii 35 de ani in urma protestelor de strada?) nu valoreaza nimic si nu certifica vreo democratie functionala.
Protestele fara dinti si consecinte mai degraba ii legitimeaza pe aia care sunt la butoane si pretind ca sunt la butoane democratic: "vedeti, ba, suflete de sclavi, ca aveti democratie? Ca puteti iesi in strada si strigati mascari anti-guvernamentale, daca eram o dictatura v-ati fi luat-o".
Nici in Rusia lui Putin oamenii care ies sa strige in strada (mai ies din cand in cand, rar, dar mai ies) nu sunt secerati de gloante. Dar nici nu schimba nimic. Fix ca in Romania.
Nu e niciun risc, discutia e mult mai nuantata decat am prezentat-o eu, nefacand obiectul articolului.
.
Din comentariul tau se poate naste o dezbatere. Din strigatele celor fara orizont (ca sa nu spun needucati) nu se poate naste nimic. Ei vor doar sa dea jos pe careva - de pus in loc n-au ce.
.
Revenind la democratie, cred ca am spus amadoi - cu alte cuvinte - cam acelasi lucru: daca avem totusi democratie, e una putreda pana-n maduva oaselor.
Sa stii ca m-am mai straduit sa aflu care sunt alegerile 'celor educati'.
De ex anul trecut, in timpul campaniei electorale, pe masura ce tot felul de educati spuneau pe cine NU ar alege ei pentru ca una, alta i-am tot intrebat pe cine vor alege ei.
Cred ca am pus pe Twitter intrebarea asta cel putin de 20 de ori, la cel putin 20 de educati diferiti. Nu am primit nici macar un singur raspuns. Doar cateva block-uri, care, daca ma gandesc bine tot un fel de raspunsuri au fost. 🙃
Cam asta-i treaba cu astia educatii, ei iti spun doar de ce sunt de rahat alegerile tale, niciodata care sunt ale lor. Unu' n-ar fi zis ca el voteaza cu Kamala de Longfield sau mai stiu eu ce candidat surpriza.
De acord si cu asta.
Uneori diferenta dintre edu si non-edu e foarte-foarte volatila.
Dar e clar ca primii isi dau mai multe ifose.
.
Deci inca o chestie intr-o zona gri, in care nu exista un raspuns absolut pentru nimic.
Daca vrei sa stii parerea mea (hai, spune ca vrei 🤣) diferenta intre edu si non-edu la alegeri e neglijabila. Oamenii aleg intotdeauna emotional si apoi justifica rational, indiferent de gradul de educatie.
Sigur, aia edu justifica mai bine, au argumente mai bine construite, na, educatia ajuta ca sa iti faci o justificare solida.
Dar de ales toata lumea alege cu hormonul, nu cu neuronul. Change my mind.
oamenii uzează de neuronii din dotare atunci când au de făcut alegeri cu consecințe semnificative pentru ei dar alegerile politice, pentru quasi-totalitatea alegătorilor, nu sunt o miză reală, este mai mult entertainment.
când vine vorba despre asemenea alegeri vagi, abstracte, neuronul este perfect inutil și hormonul face o treabă la fel de bună cu consum mai redus de energie. pe bune, câtă relevanță poate avea pentru mine, average joe, distincția dintre un președinte de țară laureat nobel și un psihotic vag amuzant? de ce l-aș prefera pe unul, altuia?
Olimpiadele scolare sunt ceva ce se incapatineaza sa nu dispara parca.Stiu ca multi au alta parere,dar faptul ca le-au interzis la clasele primare,e o deciIe foarte buna.
Eu zic un pic altfel: daca tot ai olimpiada, deci un concurs, nu mai bine faci o chestie atractiva, care sa stimuleze o competitie sanatoasa intre copii? Pentru ei poate fi o experienta de viata, o pregatire pentru alte examene.
Una peste alta, olimpiadele in stilul asta ipocrit sunt doar o alta oportunitate ratata.
Total deacord.Eu as merge mult pe competitii sportive la varstele fragede,si astea organizate in cazul scolilor,dar aici toata lumea se loveste de lipsa infrastructurii din pacate.Nu vad oricum nici un beneficiu sa faci olipiada de religie sau de istorie de ex.