De acord. Insa maniera in care este transmis mesajul lasa mult prea mult loc de interpretari, astfel incat mesajul se dilueaza. Si nu fac pe filozoful, vorbesc acum din postura unui pasionat de advertising.
.
E o reclama colorata, haioasa - conversation starter prin definitie. Dar nush daca definitia include si genialitatea.
"Într-o elementară – şi, totodată, involuntară – lecţie despre comunicare, mesajul plecat de la emiţător este că iPad-ul cel mai capabil de până acum este şi cel mai subţire. Ce a ajuns la receptor? Că realitatea palpabilă şi plină de emoţii a fiinţei umane poate fi (trebuie?) înlocuită cu o “foaie” de circuite integrate “lipită” în spatele unui ecran… Şi eu care-mi puneam speranţe că iPad Pro va da un impuls acţiunilor Apple…"
Nu asta oare au vrut sa spună? Ca tot ce a creat omenirea pana acum e inferior (sau cuprins, înlocuit, integrat) în noul produs Apple? Și ca da, iPad-ul poate s-o trebuie sa înlocuiască emoția umana, sau sa fie singurul mijloc de prezentare și de consum al acesteia? 🤔
Daca asta au vrut INTR-ADEVAR sa spuna, atunci inseamna ca lumea merge intr-o directie foarte gresita.
.
Nu ma intelege gresit, nu sunt impotriva masinilor. Din contra, sunt convins ca ele ne potenteaza existenta. Dar daca ele inceteaza sa fie un mijloc si tind sa devina un scop in sine, cred ca avem o problema. Cum circula o mema pe net, vreau ca masinile sa-mi spele vasele, ca eu sa am mai mult timp sa gandesc (si sa simt, adaug eu) -- NU vreau ca masinile sa gandeasca pentru mine, ca eu sa am mai mult timp pentru vase.
.
Eu cred ca mesajul este acela ca iPad-ul poate fi o fereastra (cu o rama foarte subtire) catre lume si toate frumusetile ei, inclusiv cele create de om. Si mai cred ca puteau gasi o alta modalitate s-o exprime.
E geniala reclama aia, ca orice posesor de ipad m-am uitat si eu la lansarea de saptamana asta.
What fits in the skinniest iPad ever?
Everything.
.
De acord. Insa maniera in care este transmis mesajul lasa mult prea mult loc de interpretari, astfel incat mesajul se dilueaza. Si nu fac pe filozoful, vorbesc acum din postura unui pasionat de advertising.
.
E o reclama colorata, haioasa - conversation starter prin definitie. Dar nush daca definitia include si genialitatea.
"Într-o elementară – şi, totodată, involuntară – lecţie despre comunicare, mesajul plecat de la emiţător este că iPad-ul cel mai capabil de până acum este şi cel mai subţire. Ce a ajuns la receptor? Că realitatea palpabilă şi plină de emoţii a fiinţei umane poate fi (trebuie?) înlocuită cu o “foaie” de circuite integrate “lipită” în spatele unui ecran… Şi eu care-mi puneam speranţe că iPad Pro va da un impuls acţiunilor Apple…"
Nu asta oare au vrut sa spună? Ca tot ce a creat omenirea pana acum e inferior (sau cuprins, înlocuit, integrat) în noul produs Apple? Și ca da, iPad-ul poate s-o trebuie sa înlocuiască emoția umana, sau sa fie singurul mijloc de prezentare și de consum al acesteia? 🤔
Daca asta au vrut INTR-ADEVAR sa spuna, atunci inseamna ca lumea merge intr-o directie foarte gresita.
.
Nu ma intelege gresit, nu sunt impotriva masinilor. Din contra, sunt convins ca ele ne potenteaza existenta. Dar daca ele inceteaza sa fie un mijloc si tind sa devina un scop in sine, cred ca avem o problema. Cum circula o mema pe net, vreau ca masinile sa-mi spele vasele, ca eu sa am mai mult timp sa gandesc (si sa simt, adaug eu) -- NU vreau ca masinile sa gandeasca pentru mine, ca eu sa am mai mult timp pentru vase.
.
Eu cred ca mesajul este acela ca iPad-ul poate fi o fereastra (cu o rama foarte subtire) catre lume si toate frumusetile ei, inclusiv cele create de om. Si mai cred ca puteau gasi o alta modalitate s-o exprime.